巴里·艾肯格林是全球系统梳理国际货币体系演变、亲手搭建起国际经济政策历史研究框架的核心奠基人。在地缘冲突此起彼伏、去美元化浪潮汹涌、全球金融格局加速重构的当下，艾肯格林带着他的新书《超越国界的货币：从克里萨斯到加密货币的全球货币史》再次接受了我们的专访。

他在采访中直言：美元的全球主导地位并非铁板一块，市场长期默认的“美元绝对避险”属性，正在松动。各国、企业乃至投资者过度依赖美元进行跨境交易和储备资产配置，背后藏着不小的结构性风险。对冲单一货币风险的最佳路径，就是让货币投资组合多元起来。

本文完整版刊登于《北大金融评论》第28期。

巴里·艾肯格林（Barry Eichengreen）是谁？当代国际经济学界，若论领军泰斗，他绝对名列前茅——更不用说，他还是全球系统梳理国际货币体系演变、亲手搭建起国际经济政策历史研究框架的核心奠基人。几十年来，他在宏观经济史、国际金融与全球货币变革这条赛道上深耕不辍，凭一手“以史观今、贯通千年”的独门研究范式，赢得了全球学术界的响亮掌声与由衷推崇。如今，他是美国加州大学伯克利分校George C. Pardee and Helen N. Pardee讲座教授，头顶美国艺术科学学院院士、美国国家经济研究局研究员、国际货币基金组织前高级政策顾问等一系列耀眼头衔——这样的跨界高手，能把学术理论、政策落地与市场研判融会贯通，业内着实不多见。

翻开艾肯格林的学术生涯，你会发现他始终扎根历史纵深，又紧盯着当下的变局，更不忘前瞻未来的风向。他执着地追问：全球货币体系迭代，底层逻辑到底是什么？笔耕不辍，著作等身，学术影响力辐射全球。从拆解金本位兴衰密码的《金色的羁绊》，到深度剖解美元霸权利与弊的《嚣张的特权》，再到复盘全球重大经济危机的经典之作《镜厅》——一本本重磅作品层层铺开、抽丝剥茧，把百年全球货币与金融体系的变迁轨迹勾勒得清清楚楚，也为学界研究国际金融格局夯实了核心理论地基。几十年来，他始终聚焦货币权力的潮起潮落、金融周期的跌宕起伏、国际货币体系的重构突围，坚持用长周期历史视角来破解当下金融难题。如今，他早已是全球央行、金融机构和广大投资者心目中值得信赖的核心智囊。

作为《北大金融评论》的资深挚友和长期合作的核心受访学者，艾肯格林与这本刊物的缘分不浅。他多次应邀接受独家专访，围绕全球货币变革、金融格局重塑、大类资产配置这些前沿话题，分享独到的学术洞见和接地气的市场研判。

2026年，他再次带着全新重磅专著《超越国界的货币：从克里萨斯到加密货币的全球货币史》亮相本刊。这本书大胆拉通了2500年的超长历史维度——从古希腊银币的文明源头，一路讲到当代央行数字货币的浪潮，完整复盘了全球货币形态、跨境支付体系与货币权力格局千年来的一次次迭代。在地缘冲突此起彼伏、去美元化浪潮汹涌、全球金融格局加速重构的当下，这部力作堪称艾肯格林对接现实困局、回应行业疑惑的核心答卷，也为全球金融发展与资产配置布局提供了珍贵的历史镜鉴和现实指南。

在接受《北大金融评论》专题专访时，艾肯格林结合新书研究成果，围绕地缘政治变局下的全球货币重构与资产配置策略，输出了一大波极具前瞻性的核心观点。基于2500年全球货币演进史的深厚积淀，他直言：美元的全球主导地位并非铁板一块，市场长期默认的“美元绝对避险”属性，正在松动。各国、企业乃至投资者过度依赖美元进行跨境交易和储备资产配置，背后藏着不小的结构性风险。那么，怎么办？他的核心研判很干脆：对冲单一货币风险的最佳路径，就是让货币投资组合多元起来——这也正是当下全球各类主体应对金融格局变革最应拿起的核心策略。

《北大金融评论》：您在2026年的新书《超越国界的货币：从克里萨斯到加密货币的全球货币史》（Money Beyond Borders : Global Currencies from Croesus to Crypto）中追溯了从古希腊银币到央行数字货币长达2500年的全球货币演变史。在当前地缘政治冲突持续的背景下，您书中记录的全球货币历史演进，对各国和投资者的当前资产配置策略有何启示？

巴里·艾肯格林：我书中回顾的两千年货币史提醒我们，全球货币地位并非理所当然。它提醒人们，美元作为避险资产和主导性全球货币的角色可能不会永远持续下去。过度依赖美元进行跨境交易是有风险的。因此，各国央行储备管理者、公司财务主管及其他资产配置者应当对冲风险。而对冲风险的最佳方式就是实现货币投资组合的多元化。

《北大金融评论》：您的著作聚焦于美元霸权的韧性以及货币多极化的趋势，这与我们“地缘政治冲突下的资产配置与全球金融格局重塑”的特别主题高度契合。在您看来，地缘政治冲突（如俄乌冲突、中东紧张局势）如何重塑全球货币格局？这将对跨境资产配置和风险防范产生哪些影响？

巴里·艾肯格林：我书中的历史分析表明，联盟政治是影响跨境支付中货币使用，以及更广泛意义上资产配置的一个重要因素。各国央行、政府和企业倾向于持有和使用其盟友伙伴的货币。那个盟友伙伴通常被视为国家外汇储备的可靠管理者。持有和使用其货币，是对该盟友伙伴表达善意——实际上是表达感谢。正因为美国不再必然被视为坚定履行北约联盟义务的国家，也因为美国在未事先争取其他国家同意和支持的情况下就介入中东地缘冲突，它越来越不容易被视为可靠的盟友伙伴，因此也就不太可能被视为他国储备的可靠管理者。在我看来，这一切都对美元不利。