秦弘谦:生成式AI在金融交易中的应用、风险与监管建议

GenAI深度融合大语言模型与生成式技术,在语言处理、内容生成领域实现对传统AI的跨越式突破,于金融交易场景中展现出巨大的应用潜力,却也潜藏着市场稳定、数据隐私等多重风险。如何平衡创新应用和风险管控,成为各大经济体共同关注的话题。

上海期货交易所市场监查部秦弘谦在《北大金融评论》发文表示,金融机构依赖少数科技公司的预训练模型,可能导致输出的投资策略、风险管理及交易执行方案高度趋同,从而增加市场脆弱性

本文完整版刊登于《北大金融评论》第25期。


GenAI深度融合大语言模型与生成式技术,在语言处理、内容生成领域实现对传统AI的跨越式突破,于金融交易场景中展现出巨大的应用潜力,却也潜藏着市场稳定、数据隐私等多重风险。如何平衡创新应用和风险管控,成为各大经济体共同关注的话题。本文针对GenAI 在金融交易应用中的特性,提出动态综合监管体系,从全链条主体风险评估和监管参数动态优化两个维度提出建议。


GenAI在金融交易中的应用


目前,GenAI 在金融交易中的应用已深度渗透至全流程,展现出重塑行业生态的潜力。在市场分析方面,咨询公司彭博开发了专门针对金融领域的GenAI 模型BloombergGPT,为客户提供市场数据分析、财报解析、新闻解读等服务;在决策制定方面,资管公司贝莱德通过引入GenAI,构建了智能辅助系统Aladdin Copilot,帮助机构客户更便捷地进行决策;在策略生成方面,对冲基金桥水推出了一支用AI 进行策略生成的基金,其业绩已堪比该公司由人类管理的基金;标的选取方面,摩根大通推出了基于GenAI 的智能指数创建工具IndexGPT,可以根据客户要求自动化创建特定主题指数;报单执行方面,基金公司AQR 通过GenAI 解析非结构化数据,整合研究成果,为交易信号提供支持。此外,GenAI 为量化交易的全流程自动化提供了可能。微软亚洲研究院推出的基于大语言模型的自动化研究与开发工具RD-Agent,可为客户完成从因子开发、模型生成、代码实现、测试验证到优化迭代的全自动化运行。


总体来看,GenAI 在金融交易领域的应用可以提高交易效率,降低专业门槛,进而增强市场流动性。但潜在的多重风险也可能对金融市场稳定、投资者权益构成威胁。



GenAI对金融交易的风险


市场稳定性风险


1. 增强市场相关性与同质化程度


金融机构依赖少数科技公司的预训练模型,可能导致输出的投资策略、风险管理及交易执行方案高度趋同,从而增加市场脆弱性:一是引发同质化交易冲击,增强价格波动与顺周期性(OECD, 2023);二是放大发生风险事件时对金融体系的冲击(Shabsigh and Boukherouaa, 2023),加剧流动性紧缩与资产价格波动;三是提升金融市场的关联性,增加此前不相关变量之间的相关性和依赖性(FSB, 2017);四是引发羊群效应,当模型出现偏差时会扭曲资产价格(Leitner et al. , 2024)。


2. 提升市场集中度


GenAI 在基础设施、数据、算力等供应链的关键环节高度集中于少数头部企业。当核心服务商遭遇技术故障或网络攻击,其影响将沿高度互联的金融网络快速传导,将运营风险演变为金融稳定风险。外包服务的广泛使用与模型复杂性增加加剧了第三方风险敞口,倘若第三方供应商服务中断,可能导致金融稳定问题(Leitner et al. , 2024)


扩大恶意使用影响


GenAI 易被用于诈骗、勒索、信息窃取、软件攻击、市场操纵等一系列网络犯罪行为。主要有三方面原因:一是强大的伪造能力。GenAI 既可以生成虚假的财经信息操纵市场,也可以伪造身份窃取敏感信息;二是较低的使用门槛。一些专门应用于网络犯罪的GenAI 应用如WormGPTFraudGPT等可以根据使用者的自然语言指令自动执行网络攻击;三是模型自主操纵。研究表明,AI算法会通过自主操纵或与对手合谋的方法追求用户制定的目标(Azzutti, 2021)。纵使是经过训练已做到无害且诚实的GenAI 模型,仍可能在未被指示的情况下策略性地欺骗用户(Scheurer et al. , 2023)


······

《北大金融评论》第25期已经上架

订阅全年刊或三年刊

享独家优惠

扫码订阅→