2020年5月，中共中央政治局常委会会议首次提出“双循环”概念，到今年全国两会后的进一步推进，在国内外环境发生显著变化的大背景下，以“以国内大循环为主体，国际国内双循环”的发展模式已经成为推动中国经济高质量发展的主导战略。在这种背景下,《北大金融评论》推出了以“双循环战略：激发与赋能”为主题的新一期刊物。

 

　　本力指出，时至今日，中国已经成为全球的第二大经济体、第二大消费市场，以及工业门类最齐全的国家——这形成了我国实现双循环战略的基本面。无论是经济内循环还是外循环，其核心都是从时间和空间上对过去竞争格局的超越，以长期主义和区域合作促进生产要素流动，激励技术创新，培育我国参与国际合作的新优势。

 

 

　　在讲座中，本力通过对“循环”的思想史意义和经济学的理论溯源，进一步强调，从竞争到超越竞争，将是双循环战略不同于其他战略的底色。

 

　　在国内循环中，中国更加注重大城市群的发展战略和自主创新，更加注重区域之间、城市之间的经济合作、产业对接、基础设施互联互通，以及打破区域之间的市场壁垒，从而形成更加有活力的产业生态，使中国统一大市场更加完善。

 

　　国际循环方面，中国坚持进一步扩大开放，不断加强国际战略合作，利用好国际市场，深化新的产业链、供应链、创新链与价值链方面的发展，使国际国内双循环相互促进。

 

 

　　在双循环战略的背景之下，对于组织、个体，我们的思维与行动需要有哪些调整？本力引用推崇“创新式垄断”的彼得·蒂尔的一句话：“竞争使我们过分重视过去的机会，一味复制过去的模式。竞争这种观念在社会蔓延，扭曲了我们的思想。竞争越来越激烈，我们实际获得的却越来越少，我们把自己困在了竞争中。”

 

　　本力认为，竞争思维泛滥已经给社会带来了“内卷”、社会达尔文主义、短期行为等多种负面影响。竞争更注重旧世界里的博弈，代表了一种零和博弈的思维，但是创新是在新世界中开疆拓土和创造价值。在“双循环”这种重大战略转向的背景下，如何避免简单重复的低质量竞争乃至恶性竞争，让个人、企业创新力得到进一步解放、发展，这是未来的核心问题。我们同时也需要长期、可持续的发展目标，比如碳中和、碳达峰等，避免因为机会主义和短期行为而带来更严重的环境污染、生态破坏等社会问题。

 

 

　　超越竞争还意味着以合作的思维，重新理解时间和空间，优化战略、决策和行为。超越竞争，其实也是合作力的竞争。他举例，如粤港澳大湾区等大城市群，在交通等基础设施上已经开始加快互联互通过去相互之间竞争产生的市场壁垒和人为阻隔正在逐步打破。这种城市、地域之间的合作，有利于市场要素的流动，将使供应链、产业链能够得到更好的发展。超越竞争，同时也集中体现在数字经济的发展上。当前的全球化与数字化之间紧密相联，全球化是数字化一个前提，但数字化也是推动这个时代全球化的重要力量。在互联网和数字经济发展的未来，也将更加注重机会、规则、权力对等，更加注重互信合作，这也是“双循环”格局下全球化的积极力量。本力指出，“时代需要我们具备更加复杂的思维，注重长期可持续，注重合作开放，注重创意创新，注重进化迭代”。
 

　　文章来源：“深圳商报”2021年5月18日A08版